terça-feira, 16 de abril de 2013

Esmagando a cabeça da serpente

Gente,

Minha mensagem ao Grupo Criacionismo e Evolucionismo sobre a pretensa refutação de meus argumentos sobre a HOMOQUIRALIDADE DA VIDA, a que esmaga a cabeça da serpente.

Quando fui gentilmente, acreditei assim ser, convidado pelo Wesley Conde a participar deste grupo, achei que seria um grupo de Homens de bem, gente séria querendo discutir ciência, gente que tem opinião mas que sabe respeitar, sobretudo, a opinião dos outros. Fui avisado porém que se tratava de um grupo de verdadeiros fanáticos, gente que se auto-masturba e tem orgasmos múltiplos com tudo o que o outro diz, por mais desprovido de razão que isto possa ter, gente que come mortadela e arrota caviar, gente que sempre acha o artigo do seu amigo o melhor do mundo só porque defende o ponto de vista dele, a cosmo-visão dele, gente que xinga, que ri da cara de qualquer membro do grupo só porque não concorda com ele, gente que se acha, super eruditos, e que só porque defendem " o paradigma" e estão cobertos com o manto da ciência podem arrotar a vontade sobre os outros, desrespeitar quem quer que seja só porque não concorda com ele. Antropólogo e biólogo que pouco ou nada sabe de química querendo dar aulas a quem milita na área há décadas...

E ateólogo que diz amém a textos de química, que acha que pode declarar que me refutaram ... Gente que chama os outros de bunda, de idiota, de desonesto sem medo de ser feliz... E que não valeria a pena eu participar, perder meu tempo com eles... Descobri infelizmente que estavam certos... Certos quanto a avaliação do grupo... e olham que gastam horas e horas nesta auto-masturbação coletiva... e horas e horas nos orgasmos multiplos por acharem que me refutaram... fala sério, tem alguém ai que fez isto?

Pois bem, a refutação de minhas 10 perguntas sobre a homoquiralidade foi o maior aberração que já vi... tive já grandes debates com naturalistas, foram grandes debates, uns me respeitaram, outros chutaram como vocês, mas esta "pseudo-refutação" entrou para a história como a coisa mais bizarra que já li... nem sequer entenderam a pergunta... os artigos citados, senhoras e senhoras, muito vezes nem sequer lidavam com os perguntas que fiz... nem sequer sabiam que ligações laterais eu me referia... o argumento da mão na coca-cola e das "águas termais" foi o ápice da apelação, o bizarro dos bizarros... Energia, veio do espaço, minerais acumuladores de enantiomeros, .... Torço para que vocês divulguem estas refutações, que a façam circular o máximo possível, eu vou citar algumas das pérolas e comentar em meu web-book... fez história com certeza...

Fazer estas refutações neste grupo aqui??? Para que? Para mais um espetáculo de descrédito, de xingamentos, de masturbação coletiva e orgasmos múltiplos que acontecerá certamente após esta minha mensagem, leiam abaixo, de gente que acho dá plantão nisto, 24 h/dia, 365 dias/ano...? Que escreve um comentário em seguida do outro, que repete a mesma argumentação ad enojum! Tenho mais o que fazer, me desculpem... É tanto aberração química, mesmo com a ajuda de tanta gente, mesmo apelando para universitários, para os que me berliskam por ai, pelas costas, e saem correndo, gente que devia saber quimica, que eu me lembrei daquele ditado... eu um debate que você não sabe nada sobre o assunto, ou quer defender algo indefensável, é melhor você ficar quieto e deixar a impressão de sua ignorância, do que falar e remover a dúvida!

Vão me desculpar a falta de modéstia, mas sou doutor em Química Orgânica. Dou aulas sobre esta QO e estereoquímica e publico sobre QO e mesmo homoquiralidade há mais de 20 anos. E conheço o assunto sobre a homoquiralidade da Vida como ninguém neste país! Como ninguém.

Se duvidam, pode chamar quem voces desejarem e marcar o dia e o horário e transmitir ao vivo em rede nacional e vamos debater a homoquiralidade da Vida! Podem por dez do seu lado, acesso on-line as publicações, eu vou sozinho...

Estudo sobre a homoquiralidade, leio os artigos que sobre ela são publicados há quase dez anos. Leio os artigos de revisão TODOS. Sei dos argumentos e contra-argumentos sobre a homoquiralidade da VIDA, repito, como ninguem neste país, e as questões que eu formulei, eu sei, não há sequer um artigo cientifico que as respondam adequadamente, todos se saem com um bla bla bla de biologo ou de quimico que se esqueceu da quimica e quer tanto explicar a homoquiralidade que acha que conseguiu.

É porque sei que estas questões não tem respostas plausíveis à luz da boa Química que as formulei, e que as discuto em um artigo cientifico que preparo ha anos, e que espero este ano publicarei. Espere e verá... Ainda reúno dados finais, leio um pouco mais e tento refinar a minha argumentação um pouco mais, mas acredito chegou a hora de publica-lo... as pseudo-refutações que foram oferecidas aqui infelizmente ajudaram pouca coisa, se alguma. Foram frases perdidas, sem nexo, repetições vas de argumentos prá lá de conhecidos, o pior vou ter que ouvir de uma antropóloga bióloga que 51% de excesso já bastaria e que ai a Selecao natural faria o resto... toda respeito a tentativa, todo o descredito a maior impossibilidade de todos os tempos, que nem o São Tempo das causas impossíveis resolveria: migrar uma vida racemica para uma vida homoquiral por meio de um ligeiro excesso.

Vão falar que eu tenho que apresentar referencias, mas como, se todas as afirmações que faço, na maioria, contradizem o que dizem por ai, e se as publicações sobre o assunto partem do pre-conceito e pressuposto da evolução e sobre este filtro - patético em ciência, são filtradas? se todas cometem erros infantis de quimica, ou se esquecem que proteínas nao sao nylon nao, proteínas dependem de formas 3D exatas e precisas e a probabilidade de se formar uma funcional é ridicularmente baixa, se esquecem da necessidade de repetir a síntese, se esquecem da necessidade de se codificar a sequencia, se esquecem da necessidade de codificar nao so os amino-acidos, mas também então os L e D em suas posicoes especificas. Se esquecem que se então vamos partir de um meio homoquiral, teremos que nao só separar os dois enantiômeros, por um processo que ninguém sabe falar como, mas 100% de cada, e ai desaparecer com o outro do meio, e ai ter todos os aminoácidos puros la, de uma vez...

 Por isso que eu repito, a homoquiralidade esmaga a cabeça da serpente... um enigma para processos naturais nao guiados, uma evidencia extraordinária para o Di, do IDiota aqui! Me vou então sacudindo a poeira de minhas sandalias... Vou escrever um capitulo especial sobre a homoquiralidade em emu web-book, onde darei os detalhes do porque as 10 perguntas sao IRRESPONDÍVEIS... adoraria discuti-los aqui se entre homens de bem estivesse... vocês são um tipo especial de gente, que eu nunca tinha visto antes...

Mas errei quando achei que não valeria a pena, valeu... entendi o porque a evolução ainda não caiu... há um exército de seres como vocês a defendê-la na internet... gente sem respeito a opinião de ninguém... sem respeito a dignidade de ninguém... que parece não ter outra coisa a fazer... 24 horas por dia na net, escrevem textos longos, sem nexo, mas ai vem o cordao dos puxa-saco a falar... isto ai, que texto maravilhoso, refutou o IDiota! Pai, perdoa-lhes, pois não sabem o que falam, e sobre o que falam...

Valeu a pena pois entendi o versículo melhor... para reduzir a NADA os que "acham que são"... Eu prossigo em meu trabalho, formando alunos, divulgando a Ciencia Brasileira em meu laboratório durante o dia, e cuidando de minha familia durante a noite e finais de semana, e usando minhas madrugadas para defender a TDI e ajudando a livrar a ciencia de sua maior praga, a praga do materialismo filosofico, que impede a ciencia hoje de ver o obvio, e que tem criado os "zumbi de Darwin" em nossas escolas, e os "bulldogs" de Darwin, esta turma de debochados deselegantes que chama de "bunda" o seu colega de grupo, mas não vê a trava que esta na sua face...

Foi uma experiência única, indescritível... aprendi demais sobre o desespero naturalista... vocês me chutaram
Dr. Marcos Eberlin
como queriam, e eu agradeço por isso, pois quanto mais fortes e numerosos os chutes, maior a força do cachorro, pois ninguém chuta cachorro morto... Nos vemos por ai... Apesar dos pesares, os que me detestavam, deetestam mais, ohhh glória, mas fiz amigos, e isto é o que no final importa...

Fonte: Marcos Eberlin, no Facebook

4 comentários:

  1. Putz, que patético!

    Ele foi lá, e teve seus argumentos contra-argumentados e agora se faz de vítima?

    Em vez de responder, simplesmente saiu.

    ResponderExcluir
  2. "Foi uma experiência única, indescritível… aprendi demais sobre o desespero naturalista… vocês me chutaram"

    ---------------------

    Ninguém chutou você, você saiu porque quis.

    Pára de choramingar!

    ResponderExcluir
  3. "Vão me desculpar a falta de modéstia, mas sou doutor em Química Orgânica. Dou aulas sobre esta QO e estereoquímica e publico sobre QO e mesmo homoquiralidade há mais de 20 anos. E conheço o assunto sobre a homoquiralidade da Vida como ninguém neste país! Como ninguém."

    --------------------------

    Então, porque você não rebateu os argumentos contra?

    Nossa, Eberlin, pagando de "eu sou o cara".

    Apelo à autoridade na cara-dura?

    ResponderExcluir
  4. Basta Isto:http://evolutionacademy.bio.br/2013/04/17/bobo-chato-feio-e-cara-de-mamao/

    ResponderExcluir

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails